您的位置: 首页 >> 绿色生活

八成网友认为空气越来越差个人治污渠道稀缺

发布时间:2018-10-28 21:35:58  来源:互联网   阅读:0

八成友认为空气越来越差 个人治污渠道稀缺

水污染了,我们可以喝桶装的;菜污染了,我们可以吃有机的;奶粉污染了,我们可以买进口的。但是空气污染了,我们改怎么办?公众对于空气污染又有哪些看法呢?

2013年7月,搜狐与公众环境研究中心联合进行的"新视角环境系列调查——空气污染调查"显示:大部分友认为空气质量越变越差;汽车尾气对空气污染的危害性,公众普遍认识不足;面对雾霾,很多人都选择不采取任何措施,体现了很多人对空气污染的无奈;公众参与治理空气污染的渠道不足,绿色出行成为人们的首选;在GDP发展与环境保护之间,几乎全部友优先选择了好环境,支持治理大气污染。[相关调查:新视角环境系列调查——空气污染调查]

一、八成友认为空气质量在变差

调查:与前几年相比,你觉得空气质量在改善还是在变差?

在调查中,有81.32%的友认为近几年空气质量越来越差;有10.27%的友认为空气质量有改善;另有8.41%的友认为空气质量没变化。

2013年伊始中国遭遇大范围的雾霾天气,让很多人开始不得不关注空气污染,大范围的雾霾让很多人直观的感受到了空气污染的严峻性。通过调查显示大部分人对空气污染的现状是持比较负面的态度。

二、友担心雾霾危害 空气质量报告普及度不高

调查:你是否经常关注当地空气质量报告?

98%的友都在意空气污染对健康的影响,但经常关注当地空气质量的人数却只有65%。这其中的反差,一方面有可能说明人们对空气质量报告不信任,另外一方面也有可能是空气质量报告的普及程度不是太好,人们获取空气质量报告不方便,进而导致人们的关注度不高。

三、友担心雾霾危害 未采取措施显无奈心态

调查:遭遇灰霾天,你最主要的应对措施是?

98%的友都在意空气污染对健康的影响,但仍有44%的人在遭遇雾霾天气时未采取任何措施。这一方面反映了人们对空气污染的无可奈何,因为无论采取什么措施,人们都是要呼吸空气的,假如空气本身存在问题的话,那么如何防护也都不能幸免。另外一方面也反映了人们的两难选择,很多人选择尽量减少户外运动留在室内,但是减少运动本身对健康也是无益的。

四、空气污染成因复杂 友对汽车尾气危害性认识不足

调查:你认为大气污染的最主要源头是哪一个?

73.91%的友认为大气污染的主要源头是燃煤和工业排放,18%的友认为汽车尾气是大气污染的主要原因。人们根深蒂固地认为,燃煤和工厂排放的废气才是导致空气污染的元凶。然而大气污染的原因比较复杂,在不同地域主要污染源也是不同的。大部分友认为燃煤和工业排放是大气污染的主因,一方面确实说明了燃煤对空气污染的危害,另一方面也说明了人们对汽车尾气污染的危害性认识不足。有的地方空气污染的主要原因恰恰是汽车尾气,例如中国环境科学研究院的一项研究表明,北京市城区的PM2.5污染中,来自机动车排放的“贡献”最大;其次是煤炭燃烧,尤其是冬季煤炭燃烧,而工业排放的“贡献”并不大。

汽车尾气中含有许多没有完全燃烧的、挥发性的有机污染物,如固体悬浮微粒、一氧化碳、氮氧化物、硫氧化物等。它们飘散在空气中,被人们吸入肺部后,会导致多种疾病,造成死亡率上升。如果油品质量差,含硫量较高,在燃烧过程中还会形成二氧化硫。二氧化硫在空气中经过重金属的催化、氧化,会生成三氧化硫,并进一步生成像硫酸铵、硫酸氢铵这样的硫酸盐。硫酸盐、硝酸盐和碳黑是构成PM2

八成网友认为空气越来越差个人治污渠道稀缺

.5的主要成分,而PM2.5则是空气污染的重要来源。

五、公众参与治污渠道不足 绿色出行成首选

调查:参与污染治理,下列行动你最愿意尝试哪一个?

参与污染治理,有45.9%的友首选绿色出行乘坐公共交通。参与随手拍曝光和购买低碳家电的比例则相对较低。这一方面说明了绿色出行是人们最愿意参与的治污方式,另一方面也说明了治理污染,公众的参与渠道比较稀缺。有27.39%的友选择随手拍曝光这种方式来参与治污,数量相对较少,一方面可能是人们不知道该向谁曝光、另一方面即使参与曝光,又是否会得到相应的处理也存在疑问。如果曝光的污染行为得不到环保部门的及时处理,人们的参与积极性肯定要受到影响。

而在现有渠道中,绿色出行是人们最愿意参与的。但是现有绿色出行的配套设施并不完善。我们看到的是在北京这样的大城市,自行车道被严重挤压缩减、公共交通严重拥挤,这样毫无疑问都会影响人们绿色出行的积极性。

六、“唯GDP论”需摒弃 友更想“好环境”

调查:如果治理大气污染影响到GDP增长速度,你是否还会支持?

即使影响到GDP增长,依然有96%的友选择支持治理大气污染,这反应出普通人对经济发展和环境保护之间孰轻孰重的一个取舍态度。相比于冷冰冰的GDP数字,普通人更希望能够将环境治理好。而这与政府部门GDP至上的思维形成强烈反差。在很长一段时间内,GDP增速成了地方政府政绩考核最主要的指标。只要能拉动GDP增长,不管什么手段都可以畅行无阻。为了发展经济,有的地方盲目扩大投资,造成资源的浪费;有的地方过度开发,对生态环境造成严重破坏;有的地方引进污染企业,损害了人民群众的身心健康。环境保护是一个国家的系统工程,要将环境保护作为考核官员的新的评价标准,这样才会促使各级政府更加重视经济与环境的协调发展。

切实加强环境保护,绝不要有污染的GDP。“既要金山银山,又要绿水青山”,在这二者的取舍上,青山绿水是第一位,然后才是金山银山。不能再搞低水平、简单的粗加工,要支持一些真正高科技、环境友好的项目。

标签: